Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kontrata uban sa usa ka bangko loan. legal nga mga isyu

Pinaagi sa desisyon sa pag-undang sa loan agreement ang manghuhulam sagad moabut kon kita mawad-an sa abilidad sa pagbayad sa salapi (o gipapauli gikan sa ilang mga trabaho grabeng nasakit). Sumala sa mga lagda, kini mahimo human sa bug-os nga pagbayad sa mga utang. Mao kini nga posible nga sa undang sa loan agreement uban sa bangko sa una sa panahon? Oo, apan kini naghimo kini lisud kaayo.

mga kapilian

Kon ang nangutang nga matuman ang tanan sa iyang mga obligasyon, ang dokumento nga giisip nga matuman, ug kini dili kinahanglan sa pag-dissolve. Balaod "Sa Pagpanalipod sa Consumers 'Rights naghatag og laing makapaikag nga bahin. Sulod sa duha ka semana human sa pagdawat sa iyang loan mahimong mibalik pinaagi sa pagbayad sa usa ka simbolikong interes. parapo Kini dili nagkinahanglan sa pagtugot sa mga lending institusyon. Laing butang, kon ang salapi wala mibayad sa bug-os nga. Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kontrata sa loan sa bangko sa maong usa ka kahimtang? Ang unang option - pinaagi sa kasabutan sa mga partido, ang ikaduha - pinaagi sa mga korte.

nataran

sama lang nga magdumili sa pagtuman sa mga obligasyon sa sibil nga kontrata imposible. nangutang kinahanglan nga dili mabuntog nga kahimtang, nga wala siya mahibalo sa panahon sa sa pagpirma sa mga dokumento. Pagkawala sa kita dili, tungod kay ang mga kliyente sa mga makahimo ug kinahanglan nga motan-aw alang sa lain nga trabaho. Ug kon kini mikunhod ang gidaghanon sa mga sweldo, kini mao ang gikinahanglan nga sa pagpangayo alang sa usa ka utang restructuring o pagkuha sa usa ka loan aron sa pagtabon sa loan sa laing institusyon.

Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kontrata uban sa bangko loan ubos sa balaod?

Sumala sa Art. 821 sa Civil Code, ang manghuhulam mahimong kanselahon ang loan sa dili pa sa pagdawat niini. Human niana, ang institusyon adunay katungod aron ihingusog pagbayad sa tibuok kantidad sa utang, nga nagakuha sa ngadto sa account bayad. Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kontrata unilaterally? Mga eksperto nagpunting nga sa Civil Code naghatag og alang sa ingon nga mga kahimtang:

1. Sa panghitabo sa usa ka guba nga kuta nga sa mga kasabutan bangko (Art. 450).

2. Ang pagsugod sa mga kahimtang nga ang manghuhulam mao ang makahimo sa paghatag og kaniadto.

3. Ang pagsugod sa ubang mga kahimtang bungat sa dokumento. Kini mahimo nga ang pagkawala sa collateral, overdue pagbayad, ug sa ingon sa .. Sa kini nga kaso, ang bangko aron ihingusog pagbayad sa tibuok kantidad sa loan base sa usa ka porsiyento ganti ug mga silot.

diha sa buhat

Mao kini nga posible nga sa undang sa loan agreement uban sa bangko, kon ang usa ka tawo mao ang grabeng nasakit o nakadawat disability grupo ug karon dili makahimo sa pagbuhat? Oo, siya dili tungod sa niini nga kamatuoran nga masayud sa daan. Ang ikaduha nga kapilian - kon ang credit institusyon nga naghimo sa usa ka kausaban sa kontrata nga walay negosasyon. nga dokumento mao ang sa ibabaw sa usa ka contractual nga basehan ug gipirmahan sa representante sa mga partido. Busa, ang tanan nga mga kausaban kinahanglan usab nga bungat sa daan. Apan kaayo sa kasagaran sa mga pinansyal nga mga institusyon sa pag-usab sa rate sa interes sa gawas sa pagtugot sa mga kliyente sa. Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kasabutan sa loan sa bangko sa niini nga kaso? File sa usa ka pag-angkon sa korte. Laing balido nga rason mahimo nga nadugay probisyon sa salapi o delivery sa mga pundo dili kompleto.

Diin sa pagsugod?

Mahimo ba sa bangko sa pag-undang sa loan agreement? Oo, alang sa panig-ingnan, kon ang nangutang wala mobalik ang salapi sa sulod sa usa ka espesipikong panahon sa frame diha sa dokumento (kasagaran 30 ka adlaw). Non-pagsunod mao ang usa ka nag-unang rason alang sa pagsulay. Usa ka linain nga butang diha sa mga dokumento gitudlo liability sa utangan sa kaso sa ulahing bahin sa refund. Unya siya obligado sa pagbayad sa usa ka lino nga fino nga o silot.

Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kontrata uban sa usa ka bangko nga loan? Ikaw kinahanglan sa pagsulat sa usa ka aplikasyon sa pinansyal nga institusyon, nga opisyal nga mopahayag nga ang ilang pangandoy ug hingalan sa mga rason. Sa praktis, ang maong papel o mobiya sa bangko nga walay usa ka opisyal nga tubag, bisan diha-diha dayon nagsalikway o hanyag dili madawat termino. Kon kliyente ug sa ingon niana ang mga midalagan dako nga multa, kini makahimo sa pagbati nga maghulat hangtud nga ang bangko wala file sa usa ka pag-angkon. iyang mahimo alang sa 3 ka tuig. Sa kini nga kaso, ang institusyon nga nagkinahanglan sa pagbayad sa interes ug mga silot alang sa tibuok nga panahon.

Sa unsa nga paagi sa pag-undang sa kontrata unilaterally?

Sa imong kaugalingon sa pag-adto sa korte. Apan kon ang bugtong rason mao ang nay pundo sa nangutang, ang maghuhukom nga modapig sa pinansyal nga institusyon. kamo mahimo sa pagsulay sa pagsulbad sa isyu nga malinawon ug sa pag-uyon sa pagusob sa loan. Apan tigpahulam panagsa ra mokompromiso. Unsa ang sa pagbuhat sa ingon nga kahimtang sa utangan? Abogado gitambagan nga dili sa pagbayad sa ilalum sa mga kontrata sa kinatibuk-, maghulat hangtud nga ang bangko makigburoka. Dayon isulat sa usa ka sulat sa pagkunhod sa gidaghanon sa mga silot (silot alang sa paglangan kaayo importante). Kini gisundan sa korte sa pagpatin-aw sa mga rason alang sa mga non-pagtuman ug mohangyo sa usa ka pagkunhod sa sa silot. lawas sa loan ug sa interes sa tanan adunay sa pagbayad gihapon. Apan kini mao ang posible nga sa pagpamenos dugang nga gasto. Kon ang desisyon ang gihimo sa pabor sa sa bangko, kini mao ang gikinahanglan nga sa paggamit sa duha ka bag-ong mga pamahayag: ang usa ka pagpuyo sa pagpatay desisyon ug installment sa pagbayad.

jurisprudence

Sa maong mga kaso, ang mga plaintiffs sa mga bangko. Ug ang bugtong rason sa remate sa loan sa mga nakautang kanamo dili tinubdan sa income. Busa, ang mga korte nga makakuha sa kilid sa pinansyal nga institusyon. Apan adunay mga pipila ka mga eksepsiyon sa lagda.

1. Kon ang bangko matapos ang loan agreement unilaterally, kini dili mohatag kaniya sa katungod sa pag-ila sa mga kantidad kaniadto mibayad dili-matarung sa pagpalambo (Art. 313 sa Civil Code). manghuhulam mahimong assign performance sa obligasyon ngadto sa usa ka ikatulo nga party, gawas kon ang kasabutan naghatag og nga kini obligado sa pagbayad sa mga utang sa personal. Sa niini nga kahimtang, ang bangko nga dili makahimo sa usa ka pag-angkon nga ang obligasyon wala matuman sa hingpit.

2. Dugang nga interes sa unilaterally, sa panghitabo sa paglapas sa mga termino sa utang pagbayad nga supak sa balaod sa pinansyal nga institusyon. Ang korte aron pagpakunhod niini nga kantidad base sa sa paggamit sa mga sinumbong.

3. pagdumili sa bangko sa pagtuman sa iyang mga obligasyon. Bisan sa maong usa ka kahimtang, ang manghuhulam kinahanglan magabayad sa loan, pagbayad sa interes sa ibabaw niini ug assess sa usa ka silot. Apan, ang silot mahimong limitado sa sa petsa sa sa direksyon sa pormal nga pahibalo ngadto sa nangutang. Na ang mga pundo nga dili mahimong giisip nga dili matarung sa pagpalambo, ingon nga ang ratio sa tugon loan wala mohunong. Nga mao, human sa determinasyon sa mga kontrata pinaagi sa mga sawang bangko makahimo sa pagkolekta gikan sa nangutang sa kantidad sa utang ug interes nga nakuha sa petsa sa desisyon.

4. ba. 310 sa Civil Code ug Art. 29 "sa Banking Balaod" naghatag og nga ang institusyon pinansyal nga mahimong mausab ang mga termino sa mga kasabutan unilaterally, kon kini gihatag diha sa dokumento. Apan ang mga pagbag-o nga giisip nga lehitimo kon sila motuman sa mga baruganan sa maayo nga hugot nga pagtuo. Pananglitan, kon ang interes rate abut human sa kantidad pagbayad milapas 40% sa mga binulan nga income sa nangutang, sa korte aron sa pag-ila sa maong mga kausaban dili madawat.