Ang balaod sa mga limitasyon sa credit utang: pagkonsulta sa usa ka abogado

Kon ang nangutang mohunong sa pagbayad sa pipila ka mga pagbayad sa panahon sa prenda, sa mga banking institusyon sa usa ka pipila ka mga bulan magsugod sa paglihok aron sa pagbawi sa utang. Apan kini mao lamang sa usa ka punto. Ang balaod sa mga limitasyon sa credit utang matapos sa diha nga ang pinansyal nga institusyon nga wala naningkamot sa pagbawi sa ilang mga salapi. Siya nagpadayon sa tulo ka tuig. Nga ang paagi nga daghan nga panahon ang gihatag sa magapahulam alang sa pagbayad sa utang. Apan sa unsa nga panahon nga kini magsugod? Ug ang manghuhulam threatens sa non-pagbayad sa loan?

kon ang bangko makahimo sa pagpasaylo sa mga utang?

Ang pinansyal nga posisyon sa tawo nga kalit nga deteriorate. Mga rason alang niini nga daghan: sakit, trabaho pagkawala o sa uban nga mga kahimtang. Sa niini nga kahimtang, mabuot nga mga tawo, ingon sa usa ka pagmando sa, tambong sa limitahan sa ilang mga paggasto. Apan sa unsa nga paagi moabut sa tawo nga may labaw nga maayo nga mga panahon sa pagtapos sa usa o labaw pa credit nga kasabutan, ug ang usa ka kawalay katakos sa pagtuman sa mga obligasyon naghimo sa iyang kinabuhi nga dili maagwanta? Kay borrowers kansang pinansyal nga kahimtang alang sa pipila ka tuig wala milambo, nga gihatag pinaagi sa balaod, sumala sa nga bangko dili tugotan nga disturb kaniya human sa usa ka panahon human sa katapusan nga pagbayad sa salapi sa credit account. Mahimo ba sa bangko nga kalimtan ang mga tawo nga utang kaniya?

Ang kamatuoran nga ang balaod sa mga limitasyon sa credit utang mao ang tulo ka tuig, ang tagsatagsa nangutang nahibalo. Apan, sa pipila ka rason, bisan taliwala sa mga eksperto walay consensus kon unsay nagpunting kini mao ang gikinahanglan sa pagsugod sa countdown. Dugang pa, halos tanang hudisyal nga institusyon nga gigamit sa paghubad sa balaod sa mga limitasyon sa credit utang (Civil Code, art. 196) sa iyang kaugalingong paagi.

sa pagbuhat sa countdown Gikan sa unsa petsa?

Kini nga pangutana mao ang hinoon kontrobersiyal. Una sa tanan nga imong kinahanglan nga masayud kon unsa ang panahon nga frame wala magsugod gikan sa petsa sa kataposan sa kontrata uban sa mga bangko. Daghang mga borrowers nagtuo nga ang balaod sa mga limitasyon sa credit utang kinahanglan nga giisip nga gikan sa petsa sa diha nga ang loan nga nakuha. Ug didto nahimutang ang nag-unang sayop. Ang mga korte sa kasagaran mosalig sa probisyon, sumala sa nga sa panahon magsugod sa lak gikan sa petsa sa katapusan nga transaksyon, nga mao ang - gikan sa adlaw sa diha nga ang manghuhulam naghimo sa binulan nga pagbayad sa loan alang sa katapusan nga panahon. Sa niini nga posisyon, nga sagad base solusyon, nga gikuha gikan sa Korte Suprema ug sa Suprema Arbitration Korte sa Russian Federation.

Ang laing panglantaw

Apan sa atong nasud mao gihapon ang usa ka daghan sa mga buhat sa hudisyal nga mga institusyon, nga nagpahayag sa panagsumpaki uban sa hubad sa kahulogan niini. Naghisgot sa Art. 200 sa Civil Code, makiglalis sila nga ang balaod sa mga limitasyon sa credit utang kinahanglan pagaisipon gikan sa petsa nga asoy alang sa katapusan sa usa ka indibidwal nga kontrata uban sa bangko. Busa, sa basehan sa maong usa ka pag-angkon kon ang nangutang gikuha gikan sa usa ka loan alang sa unom ka tuig, apan kini mihunong sa pagbayad sa usa ka tuig human sa iyang pagkompleto, lamang sa walo ka tuig ang milabay balaod sa mga limitasyon sa credit utang kaniya.

apelar

Kini kinahanglan nga miingon nga sa maong usa ka posisyon sa pagpangulo, dili tanang mga korte. Ug ang countdown mahitabo lamang niadtong mga sumbong diin kita sa paghisgot mahitungod sa utang sa loan sa cash tungod kay ang cards sagad permanente. Apan sa kaso nga, kon ang tawo balaod sa mga limitasyon sa credit utang nahimong ang bugtong paagi gikan sa niini nga sitwasyon, ug ang sawang nga gikuha sa usa ka lisod nga posisyon alang kaniya, ikaw kanunay-isip sa apelar.

nga sawang nga nagtakda sa usa ka limitasyon nga panahon, apan sa paghimo niini, kini nagkinahanglan sa asoy sa tanan nga mga relasyon ang manghuhulam uban sa bangko, nga nahitabo sukad sa kataposan sa credit kasabutan. Kini kinahanglan nga pagahinumduman mahitungod sa pipila nuances. Kon sa panahon sa panahon sa tugon loan sa utangan sa aksyon nga gigamit sa mga korte alang sa restructuring o sa uban nga mga hangyo, sa pagpatuman sa nga sa kasagaran makatabang sa paghupay sa mga tawhanong kahimtang, dili sa pag-amot sa pundo sa asoy, ang kamatuoran nga kini makapugong sa balaod sa mga limitasyon. Ngano nga ang kini ang nahitabo? Ang kamatuoran nga, ingon sa usa ka pagmando sa, sa bisan unsa nga pagsulay sa negosasyon uban sa bangko, naglakip sa paghimo sa labing menos usa ka timaan sa kantidad sa credit score. Ug bisan kon kini wala, sa sawang sa bisan sa kamatuoran sa pinansyal nga institusyon makita nga ingon sa usa ka katapusan nga pagbayad, nga gikan nga nagsugod sa countdown.

Nga dili makaapekto sa dagan sa kinabuhi?

Kini kinahanglan nga nakita nga ang pipila ka mga buhat bangko mahimo sa walay paagi makaapekto sa pagtukod sa petsa nga importante sa panahon. Ang maong mga mga lihok naglakip sa, alang sa panig-ingnan, mahitungod sa resale sa mga maniningil sa utang. Bisan pa sa mga artikulo sa Civil Code, nga gihisgotan sa ibabaw, kini mao ang lisud nga sa pagtino sa petsa nga nagsugod sa limitasyon nga panahon sa loan. Bar Council, tingali, mao ang usa ka maayo nga lakang sa pagtubag niini nga isyu. Ayaw pagsalig sa mga rekomendasyon sa mga non-propesyonal, sa pagsaulog sa nga lang kalisod sa kahimtang sa mga utangan.

Unsay mahitabo sa diha nga ang balaod sa mga limitasyon sa credit utang expire?

2015 - ekonomiya lisud nga panahon alang sa Russia. Sa pipila lang ka tuig sa wala pa ang gitawag nga krisis sa mga institusyon banking sa pagsulod ngadto sa loan sa mga kasabutan uban sa iyang mga kustomer sa usa ka dako nga scale. Ang mga kinahanglanon alang sa mga potensyal borrowers sa mao nga panahon ang mga ubos.

Apan ang mga mabalhinon kahimtang sa ekonomiya sa nasod nga gipangulohan sa usa ka mahinungdanon nga pagsamot sa mga sumbanan sa buhi nga sa kadaghanan sa mga lungsoranon. Kawalay trabaho nga misaka, presyo sa mitindog produkto. Alang sa daghang mga Ruso, ang binulan nga bayad sa loan nahimong usa ka palas-anon. Bag-ong pagkamaunongon sa mga bangko ngadto sa ilang mga kliyente nahimo dagkong usbaw sa talagsaong loans. Ubos niini nga mga kahimtang, sa daghan nga mga borrowers mosalig sa panultihon balaod sa mga limitasyon sa credit utang. Human sa pagsulay, sila nagtuo, ang tanan nga mga utang nga gisulat, ug ang kinabuhi mahimong magsugod uban sa usa ka limpyo nga baraha. Apan, ingon nga usa ka panglantaw mao ang usa ka gross sayop.

Ang matapos sa tulo-ka-tuig nga panahon, sa tapus nga ang bangko mohunong aron ihingusog ang ilang salapi, apan nag-ingon nga ang utangan nagpakita mabaskog argumento. Sa ibabaw niini, naghatag sa re-pagtambal sa mga tigpautang ngadto sa sawang, ug ang manghuhulam mahimong hingalan. Ang pagkatapos sa yugto pag-angkon wala maghikaw sa bangko sa katungod sa pagtawag ug sa pagpahinumdom kanila sa mga pasalig. Apan bisan pa sa maong mga kaso sa utangan gihatag sa usa ka paagi sa pagbatok. Kini mao ang usa ka pamahayag mahitungod sa atras sa personal nga data.

pagbaligya sa utang

Human sa bangko ang mawad-an sa paglaum alang sa pagbalik sa ilang salapi sa utangan makasugod ang kinabuhi dili sayon. Daghang mga pinansyal nga mga institusyon nga nailhan sa gusto sa ibaligya sa mga utang sa mga ahensya sa koleksyon. Sa chat uban sa sungkod sa niini nga mga organisasyon - kini dili makapahimuot. Siya nahibalo niini, bisan ang usa nga wala misulod ngadto sa kasabutan loan. Mahitungod sa sayop nga panggawi sa niini nga mga katawhan sa kanunay ingon sa telebisyon, sa mga mantalaan ug sa online sites balita.

Mga maniningil sa dili mahimo nga mohangyo sa mga korte human sa expiry sa panahon sa pag-angkon, ug ang bugtong paagi alang kanila nahimong usa ka moral nga pressure sa utangan. Ang usa ka tawo nga apektado sa komunikasyon uban sa ingon nga mga empleyado ang diha-diha dayon kontaka ang mga pulis. Kon didto sa aplikasyon nga gisumiter sa nataran sa misconduct, mga maniningil sa, dili reaksiyon, dili mawad-ig paglaom. Ang sunod nga lakang mao ang sa pagdangup ngadto sa prosecutor.

Pag-abuso sa mga katungod sa mga nangutang

Bank kliyente nga naghimo sa usa ka loan, mao ang responsable alang niini. Sa bag-ohay nga mga tuig, non-pagbayad sa malig-apil. vino Kini mao ang dili lamang ang borrowers apan usab sa mga bangko, ug bisan sa estado. Apan, sa pipila ka mga kaso, non-pagbayad sa credit agad sa bug-os sa bangko sa mga customer ni. Ang maong mga mga kaso naglakip sa personal nga mga kahimtang o panglimbong. manghuhulam kinahanglan nga masayud nga kon siya magakuha sa credit, ug sa sinugdanan naglaum alang sa usa ka oportunidad sa dili pagbayad kaniya kon unsa ang makaamot sa balaod sa panahon limitasyon, kini risgo basig sa administratibo ug bisan kriminal liability. Ang minimum nga hukom nga giatubang sa mga utangan - sa usa ka koleksyon sa mga kabtangan. Apan lehislasyon naghatag og alang sa mas stringent mga lakang.

kriminal nga responsibilidad

Kon ang usa ka bangko customer gikuha gikan sa usa ka loan sa seguridad, ang mga kriminal nga liability wala naghulga kaniya. Sa kaso sa mga dili-pagbayad sa tanan nga moadto sa ilalum sa pakang. Samtang dinhi, nga gihatag konsesyon. Sa pagdakop apartment sa utangan, ug sa bangko dili makahimo, kon kini mao lamang ang tinuod nga kahimtang. Ang mga eksepsyon mga kaso diin ang panglimbong makita sa mga lihok sa utangan sa.

Sabta kon ang nangutang gigiyahan sa dili maayo nga mga hunahuna, aron sa pagtino dili kaayo lisud. Kon, human sa pagproseso sa loan, siya tinuyong natago, kini dili mosulti sa iyang pabor. Depende sa piho nga kahimtang, sa utangan mahimong gihukman sa corrective nga trabaho, ug bisan sa pagkabilanggo sulod sa tulo ka tuig. Apan, ang maong kriminal nga mga lakang sa paggamit lamang sa panghitabo nga napamatud-an sa kamatuoran sa pagpanghukhok sa mga pundo sa bangko.