Ang cross-examination sa korte: konsepto, matang, taktika

Interogasyon sa mga nag-unang pamaagi paagi pamatuod sa panahon sa pagsulay. Gikan sa iyang batid nga paggawi agad sa legalidad ug sa katinuod sa desisyon. Ila tali sa direkta ug cross-examination. ulahing Ang kaylap nga gigamit sa Anglo-Saxon legal nga sistema. Ang posibilidad sa paggamit niini diha sa Russian nga lehislasyon naghatag og alang sa sibil ug arbitrasyon proceedings, mga butang sa administrative nga paglapas. Apan, ang labing dako nga kamahinungdanon mao ang cross-examination sa mga kriminal nga kaso.

Kahulogan sa krus-examination

Sa modernong Russian nga mga balaod sa nahipatik sa konsepto sa cross-examination. Ang maong kahulugan dili mohatag sa bisan unsa nga legal nga buhat. Apan, ang mga legal nga mga literatura, sama sa Arotsker LE, Grishin, SP, Aleksandrov A. S., gipahinungod sa iyang mga pagtuon sa niini nga panghitabo ug ang iyang aplikasyon sa domestic proceedings.

Sa siyentipikanhong panukiduki adunay lain-laing mga kahulugan. Pananglitan, ang pipila mga tigsulat nagtuo nga kini mao ang usa ka cross-pagsukitsukit proseso nga partisipante sa pagpangutana sa mga pangutana dungan sa usa ka tawo sa samang kahimtang. Ang uban, sa pagsunod sa panig-ingnan sa Western balaod, sa ilalum sa krus-examination sa pagsabut nga mosunod sa tul-id ug sa pikas.

Alang sa katuyoan niini nga artikulo mao ang midawat sa kahulugan Aleksandrova A. S. Grishina SP, sumala sa diin ang mga cross-examination mao ang pagsusi sa abogado nga tawo kansang pagpamatuod gigamit sa usa ka kaaway ingon nga ebidensya.

Timailhan sa cross-examination

Sukwahi sa pagtultol sa niini nga matang sa interogasyon ang legal lamang, dili sa paggamit sa pre-trial imbestigasyon. Kini nagapakita sa diwa sa modernong pagsulay - pagkasama sa mga partido. Sa kini nga kaso, cross-examination ang gidala sa gawas lamang sa mga partido ug ang sawang nangutana lamang katin-awan nga mga pangutana.

Ang maong pagpangutana adunay dako nga madanihon nga gahum alang sa sawang, ug ang mga jury itandi sa pagtultol, tungod kay ang mga pangutana nga gipangutana sa pikas.

Cross-examination kinahanglan kanunay nga alang sa matarung, mao nga kini mao ang secondary diha sa kinaiyahan. Kini makatabang sa pagpatin-aw sa pagpamatuod, sa pagpangita sa mga panagsumpaki ug mga kahuyang ug, sa katapusan, kini nagtumong sa pagsiguro nga ang tawag sa pangutana sa mga pulong sa gi-interbyu.

Sa secondary diwa sa krus-examination kinahanglan nga sa iyang piho nga hilisgutan - kini, ingon sa usa ka pagmando sa, gibase sa katimbang, pagklaro o pagpanghimakak sa mga na nga nakuha sa dagan sa direkta nga pagsusi sa impormasyon

Ang maong pagpangutana mao ang kanunay nga unpredictable, mao nga ang usa ka batid sa balaod nga mao ang gikinahanglan sa hugot nga pagkontrolar sa bug-os nga proseso, ug ang mga tubag sa mga gisukitsukit.

matang

Kini mao ang usa ka sayop sa pagtuo nga ang krus-examination sa korte mao ang angay lamang sa mga saksi. aron siya nga gipailalom sa bisan kinsa nga tawo nangutana. Subay sa Code, kita-ila matang sa krus-examination depende sa pamaagi status gisukitsukit: akusado interogasyon (aytem 275 Code.) Biktima (aytem 277 Code.) Saksi (aytem 278 Code.) Expert (Art. 282 Code sa Criminal Pamaagi). Sa kini nga kaso, ang prosekusyon cross-examination nga giisip ingon nga ang mga akusado nangutana saksi ug depensa eksperto. Kay ang depensa cross-examination sa usa ka biktima, mga saksi ug mga eksperto sa prosekusyon.

cross-examination sa mga tumong

Usa ka abogado kinahanglan nga tin-aw mahitungod sa mga tumong nga iyang gusto nga makab-ot pinaagi sa paggamit sa niini nga pamaagi. Ang katapusang tumong sa bisan unsa nga interogasyon mao ang pag-establisar sa dili mausab nga mga kamatuoran. Apan, uban sa mga cross-examination, mahimo mo:

• sa pag-angkon sa gikinahanglan nga ebidensya;
• sa paghimo sa korte sa pagduha-duha sa mga pagpamatuod sa gi-interbyu;
• sa paghimo sa korte sa pagduha-duha sa pagkakasaligan sa saksi, sa laing mga pulong, sa "pagdaot" kaniya;
• sa paggamit sa ebidensiya sa pagsuporta o makapahuyang sa posisyon sa ubang mga saksi.

Kon ang proseso sa pagplano, ang abogado nahibalo nga walay beats sa krus-examination, kini mao ang mas maayo sa pagbiya sa niini.

Kinahanglanon sa mga pangutana

Kini mao ang gikinahanglan sa pag-highlight sa mga sukaranan nga kalainan sa mga taktika sa cross-examination sa Russian nga ug Anglo-Saxon legal nga mga sistema. Sa US, kaylap nga gigamit nag-unang pangutana sa cross-examination (sa diha nga sila mabuhi, sa sukwahi, gidili). motugot nila ang abogado sa pag-focus sa korte ug sa jury impormasyon paborable sa depensa. Sa Russia, h. 1 tbsp. 275 Code sa Criminal Pamaagi tin-aw nga nagpakita sa inadmissibility sa nag-unang mga pangutana sa interogasyon sa sinumbong. Kini dili gidid-an sa pagpangutana sa ilang mga saksi, ang mga eksperto ug sa mga biktima nga nga nangutana sa paagi nga gimando sa Art. 278, 278,1 ug 282 sa Code sa Criminal Pamaagi.

Kini mao ang noteworthy nga ang kahulugan sa nag-unang pangutana sa Russian nga balaod dili usab ang espeling sa gawas. Sa hudisyal nga praktis ug sa espesyalista literatura sa adunay lain-laing mga pormulasyon sa niini nga konsepto. Pagtuki sa mga hudisyal nga praktis nagpakita nga walay mga pangutana, nga pagtino sa batid nga mga konklusyon o balikon tubag sa sayo pa nga mga pangutana. Mao kini ang kini mao ang gikinahanglan sa pag-ila tali sa nag-unang mga pangutana pinaagi sa katin-awan nga.

Sa bug-os nga, ang kinatibuk-ang mga kinahanglanon alang sa pagmugna sa mga pangutana sama sa mosunod:

• Sila kinahanglan nga mubo ug tin-aw, walay bisan unsa nga ambiguity;
• mga pangutana kinahanglan nga nangutana direkta, kay sa dili direkta;
• sila kinahanglan nga maghunahuna sa usa ka detalyado nga tubag;
• mga pulong sa mga pangutana kinahanglan nga katumbas sa ang-ang sa gi-interbyu;
• mga tubag kinahanglan nga dili base sa pagpakaingon.

Kinatibuk-ang mga baruganan sa interogasyon abogado

Ang tanan nga mga pangutana abogado gikinahanglan sa pagtrabaho sa pagpangandam sa paghatag sa gitinguha nga epekto sa korte.

Atol sa husay, kini dili kinahanglan sa paggamit sa espesyal nga mga termino. Gidapit mga saksi ug mga eksperto kinahanglan usab sa paglikay sa kaayo sa teknikal nga mga pulong ngadto kanila sa mga tin-aw nga timailhan sa korte ug sa jury.

Ang labing importante nga mga pahayag kinahanglan nga buhaton sa sinugdanan o sa pagkompleto sa remedial aksyon.

Kon sa dalan sa cross-examination sa abogado may usa ka panginahanglan sa pagpangutana sa saksi sa usa ka pangutana, na gihimo sa direkta nga pagsusi, siya kinahanglan una mangita pagtugot gikan sa nagdumala nga maghuhukom.

Atol sa pagsukitsukit, ang abogado lamang pangutana apan dili sa comment o sa pagtimbang-timbang sa mga impormasyon. Ang ilang opinyon ug assessment sa tigpanalipod makahimo sa iyang pakigpulong, sumala sa para. 292 Code sa Criminal Pamaagi.

Ang han-ay sa pagdumala sa direkta nga pagsusi pinaagi sa tambag

Ila bahin sa abogado nga panggawi direkta ug cross-examination. Uban sa husto nga pagtukod sa direkta nga pagsusi, ang korte kinahanglan nga adunay usa ka tin-aw nga hulagway sa dagan sa mga panghitabo.

Sa kini nga kaso, ang abogado kinahanglan sa pagbulag sa mga isyu ngadto sa 4 nga mga bahin. Sa sinugdan, adunay pag-ila o accreditation sa usa ka saksi o sa usa ka eksperto, nga mao, ang iyang personal nga impormasyon (dapit sa pinuy-anan, dapit sa trabaho, propesyonal nga kwalipikasyon).

Unya ang abogado nangutana pangutana aron sa pagtino sa dapit sa aksyon, ang panahon ug ang dagan sa mga panghitabo, nga nagpamatuod. Ang mga tubag gi-interbyu nagpadayag sa iyang awareness ug katakus. Ang tahas sa abogado - pagsiguro sa pagkakasaligan sa usa ka saksi sa korte ug sa jury.

Dugang pa adunay mga timailhan sa usa ka han-ay sa mga panghitabo. Sila dili kanunay sa kronolohikal nga han-ay. ang labing importante nga mga kamatuoran alang sa mas dako nga sudlanan mga pagtuo sa paglahutay ngadto sa sinugdanan o katapusan sa pagpamatuod.

Sa katapusan, pagkompleto sa direkta nga pagsusi sa tulo ka o upat ka pangutana, summarize sa tanan nga mga pagpamatuod sa saksi o eksperto.

Ang panginahanglan alang sa cross-examination

Bahin sa cross-examination sa sawang, usa ka batid sa balaod nga sa unang dapit kini mao ang gikinahanglan nga sa paghunahuna kon kini gikinahanglan sa tanan.

Kon saksi pagpamatuod sa mga dili importante, ug wala makadaot sa interes sa mga sinumbong gikan sa krus-examination kinahanglan nga gilabay. Sa kini nga kaso, ang bag-ong ebidensya aron lamang sa sitwasyon.

Cross-examination gipakamatarung lamang kon ang saksi makahatag og dugang nga importante nga impormasyon. Sa diha nga ang posibilidad anaa nga ang ebidensiya nga buhaton nga mas maayo pa kay sa kadaot.

Paagi sa pagkab-ot sa katuyoan sa cross-examination

Sa pagdaot sa kredibilidad sa sawang sa saksi o eksperto, usa ka batid sa balaod nga mahimo sa paggamit sa mosunod nga mga paagi:

• nga makita diha sa pagpamatuod sa pagpasobra o kahiwian, sukwahi sa ubang mga ebidensiya sa kaso;
• sa paghimo sa korte sa pagduha-duha sa integridad sa mga saksi, propesyonal nga kwalipikasyon sa batid;
• pagpakita sa kawalay katakos o kakulang sa katarungan sa mga kamatuoran nga gihatag diha sa pagpamatuod;
• pagpugos sa korte sa paghunahuna kon sa saksi mao ang makahimo sa paghatag og tumong nga ebidensya sa may kalabutan nga mga kamatuoran;
• nagpakita nga ang eksperto wala igo ebidensiya ug mga materyales alang sa paghimo nagbanabana.

Pamaagi sa pagdumala sa cross-examination

Dako Western praktis nga nahimo daghang pamaagi sa cross-examination. Ania ang pipila sa kanila:

• Sa pagdaot sa abogado sa saksi ni nagpasiugda nga ang gi-interbyu dili makadungog ug tan-awa kon unsa ang nagpunting sa pagpamatuod. Pananglitan, siya usab halayo gikan sa dapit sa mga panghitabo, ang suga dili igo, sa dalan adunay mga babag, ug sa ingon sa. D.
• Laing pamaagi - focus saksi sa menor de edad nga mga detalye ug mga handumanan aron sa pagpakita kon sa unsang paagi sa daghan nga mga kalihokan nga gihimo sa usa ka saksi diha sa usa ka mubo nga panahon sa panahon sa mga panghitabo nga gihulagway. Ang katuyoan sa mga pangutana - sa pagdala sa korte mihinapos nga ang saksi dili makahimo sa paghinumdom sa yawe detalye alang sa usa ka limitado nga panahon. Pananglitan, ang usa ka tulisan biktima sa tindahan wala panahon sa paghunahuna sa nawong sa suspek, ingon niini nga panahon sa iyang panan-aw gitumong sa mga hinagiban, mga sinina o mga mahalong butang.
• Kon ang kahimtang nga gihulagway dugay na kanhi, ang abogado mahimo mangutana sa pagpamatuod, ingon sa paglabay sa panahon, ang mga tawo sa kasagaran dili mahinumdom gayud sa diin, sa diha nga ug uban kang kinsa sila, kon kini dili mahitungod sa usa ka talagsaon nga hitabo (kasal, adlaw nga natawhan).
• Usahay ang usa ka abogado mahimong magdula diha sa kamatuoran nga ang saksi mao ang mapihigong o interesado sa proseso resulta.
• Kon sa pagsulay sa saksi nagpamatuod nga lahi gikan sa mga gihatag niya sa panahon sa pasiunang imbestigasyon, ang abogado mahimong motawag ngadto sa pangutana sa ilang pagkatinuod.

Ang Bar Council

Classic F. L. Vellman diha sa iyang basahon nga naghatag sa mosunod nga tambag ngadto sa mga batid sa balaod sa pagpahigayon sa mga cross-examination:

• pag-ayo sa pagtuman sa pag-uswag sa mga direkta nga pagsusi ug tan-awon alang sa "kahuyang" sa pagpamatuod sa tawo nga nangutana;
• sa pagrepresentar sa imong kaugalingon sa dapit sa jury sa matag panahon nga ang pangutana mao gihangyo sa pagtan-aw sa kahimtang pinaagi sa ilang mga mata;
• pagpangutana lamang alang sa usa ka piho nga katuyoan, sa paglikay sa walay sulod nga mga pangutana, tungod kay ang mga pangutana nga gipangutana Bakikaw labi pang dautan kay nawala;
• dili gayud masayop ug sabot sa mga pulong sa usa ka saksi - kini pagmobu, pagminus sa kredibilidad sa abogado sa mga mata sa mga korte ug jury;
• dili focus sa ginagmay nga kausaban diha sa pagpamatuod sa usa ka saksi nga makapamatuod sa kahinam nga gipangutana kun dautan handumanan;
• dili mangutana importante nga mga pangutana nga walay mga pre-andam nga yuta sa pagbutang sa atubangan sa mga kamatuoran sa gi-interbyu dili makalimud niini;
• mangutana lamang ang pangutana mao kon ang abogado sa iyang kaugalingon nahibalo sa tubag.

Busa, ang hanas nga paggamit sa mga cross-examination mahimong usa ka mahukmanon nga himan abogado sa proceedings sa korte.