Ang Balaod sa Consumer Rights: pagpanukot

Very sa kasagaran, sa mga kontrata sa nga naglangkob sa mga kahimtang nga nagpasalig sa maximum performance sa counterparties. Lakip kanila mao ang nagkalain-laing mga lakang aron sa pagsiguro sa sa posibilidad sa unilaterally sa pagguba sa kasabutan ug sa uban. Apan, ididak negosyo entities ang maminusan ug limitado. Dugang pa, aron sa kapuslanan sa ngadto sa maximum nga kantidad, nga dugang sales volume tigbaligya sa pagsulay sa magpahamtang dugang nga mga serbisyo. Ang ilang pagpatuman mahitabo sa lain-laing mga paagi. Kay sa panig-ingnan, ang pagpahamtang sa dugang nga serbisyo sa gidala sa gawas sa sulod sa nag-unang kontrata. Ang ubang mga retailers gibutang sa unahan sa usa ka kahimtang diin ang kontrata nga gipirmahan lamang sa kaso sa kataposan sa may kalabutan nga mga kasabutan. . Tagda sa dugang nga nag-ingon ang balaod bahin sa pagpanukot.

kagawasan sa kontrata

Kini nga baruganan gitudlo regulasyon. Naglihok subay sa niini, Sumpaysumpaya tigbaligya sa pag-angkon sa kliyente core mga serbisyo pinaagi sa pag-angkon sa ubang mga, labaw pa. Sa pipila ka mga kaso, sa negosyo entities kinahanglan sa pagbayad sa usa ka fee, sa sobra sa kontrata. Pananglitan, kini mahimong ang pagbayad sa interes alang sa pag-abli ug sa maintenance sa loan asoy, alang sa sayo nga pagbayad sa loan ug sa ingon sa. Ang tanan nga kini - ang pagpatuman sa dugang mga serbisyo. Nga may kalabutan sa mga termino nga gitakda sa mga tigbaligya unilaterally on sa standard nga porma. Kustomer makasulod ngadto sa ingon nga mga kasabotan pinaagi lamang sa sumpay sa mga serbisyo sa kinatibuk-an. Kini kamahinungdanon limitasyon sa kagawasan sa kontrata, ingon nga kini wala maglakip sa posibilidad sa counterparties sa pag-apil diha sa paglalang ug pagtukod sa mga kahimtang.

consumer protection

ставит клиентов в невыгодное положение. Pagpanukot nagabutang kustomer sa usa ka disbentaha. buyer ang mahimong mahuyang party sa relasyon. Busa, ang panginahanglan alang sa mas dako nga panalipod sa estado. Kini, sa baylo, nagkinahanglan sa usa ka limitasyon sa kagawasan sa kontrata ngadto sa laing partido. Sa diha nga ang pagpalit og mga serbisyo, mga butang, mga buhat sa pagsugat sa domestic nga mga panginahanglan, ang buyer magpasundayag sa iyang tuo, subay sa mga probisyon sa Civil Code. Dugang pa, garantiya ug nagtukod FZ №2300-1. Unsa ang balaod sa katungod sa mga konsumidor? рассматривается в ст. Pagpanukot giisip arte. 16. Kini nag-ingon nga ang mga termino sa mga kasabutan nga molapas sa mga interes sa mga pumapalit, kon itandi sa mga lagda nga gilatid sa balaod, ang mga walay kapuslanan. Pagkawala nga gidala ngadto sa pagpahamtang sa pag-alagad, Artikulo 16 nagkinahanglan sa magbabaligya (tigpahigayon, manufacturer) sa compensate sa bug-os nga.

pagdili

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. Kini dili gitugotan nga magpahamtang og usa ka fee alang sa pag-alagad sa mga customer, sa pagpandong sa mga responsibilidad sa mga kliyente ang dili sakop sa mga lagda. Kini mao ang gidid-an sa kahimtang sa pagpalit sa usa ka produkto sa pagpalit sa lain. Ang tanan niini nga - sa usa ka paglapas sa mga katungod sa mga konsumidor. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. Pagpanukot, sa taliwala sa ubang mga butang, mahimong gidala sa gawas sa panahon sa warranty. Normative mga buhat nga gidili sa pagsumpay sa katagbawan sa mga pangangkon customer nga gisumiter sa gambalay sa mga panahon sa pag-alagad, mga kahimtang nga dili nga may kalabutan sa mga depekto sa mga butang. Kasagaran, garantiya nga formulated sa pagkaagi nga ang buyer adunay sa paggamit sa lamang sa usa ka partikular nga kompaniya, o siya nga gilimod sa pag-alagad. magbabaligya nga gidili sa pagtuman sa dugang nga buhat sa paghatag og mga serbisyo alang sa usa ka fee nga walay pagtugot sa mga kliyente sa. buyer mahimong magdumili sa pagbayad alang kanila. Kon ang kantidad na mibayad, kini katungod sa pag-angkon sa usa ka refund.

responsibilidad

Nga naghulga nga magpahamtang sa pag-alagad? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. Balaod "Sa Pagpanalipod sa Consumer Rights" nagpakita sa posibilidad sa pagdala sad sa hustisya latid. Sa partikular, kini naghatag og alang sa administrative silot. Kay paglakip sa kasabutan sa mga kahimtang nga paglapas sa mga interes sa mga pumapalit, ang lino nga fino nga gitakda. Kini mao ang 1-2 ka libo. P. alang sa mga negosyante, ug 10-20 ka libo. p. - alang sa legal nga mga ahensiya. Ang may kalabutan nga mga probisyon nga anaa sa Art. 14.8 sa Administrative Code.

termino

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. Kon adunay usa ka pagpanukot, ang buyer mahimong dad-on ngadto sa usa ka administratibo nga silot sa mga nakasala sa sulod sa usa ka tuig gikan sa petsa sa paglapas. Ang may kalabutan nga probisyon sa karon Artikulo. 4.5 CAO (ch. 1). нельзя считать длящимся нарушением. Pagpanukot dili mahimong giisip nga usa ka padayon nga paglapas. Kini giila nahuman sa panahon sa kataposan sa kasabutan, nga naglakip sa dili madawat nga mga kahimtang. Sa kaso sa pagpadayag sa kamatuoran sa paglapas sa sa interes sa mga customer mahimong moadto sa korte. Kini kinahanglan nga palas-anon diha sa hunahuna nga sa mga kinahanglanon, ang kantidad nga mao ang dili kaayo kay sa 1 mln. Rub., Dili ba buhis. Dugang pa, ang buyer sa paggamit sa mga teritoryo division sa Rospotrebnadzor.

banking practice

было очень распространено. Medyo bag-o lang sa kapatagan sa credit pagpanukot kini kaayo komon. Sa partikular, ang mga lungsoranon nga gikuha sa usa ka loan, dili magabayad sa utang sa sayo sa walay pagbayad sa mao nga-gitawag nga "lino nga fino nga". Dugang pa, ang dugang nga interes nga nakuha alang sa maintenance account. Sa pagkakaron, credit mga kasabutan sa mga subject sa sa pagpirma sa kasabutan insurance. ? Mahimo ba nga atong hisgotan niini nga ingon sa usa ka pagpanukot? Kini mao ang bili noting nga ang mga eksperto 'opinyon sa hilisgutan lahi.

Ang inadmissibility sa kataposan sa kontrata insurance

Specialists anaa sa opinyon nga ang pagpirma sa mga dugang nga kasabutan sa loan, paglapas sa mga katungod sa mga konsumedor, gipatin-aw sa iyang posisyon ingon sa mosunod. Normative mga buhat sa paghatag og pinugos ug boluntaryo nga insurance. Diin ang unang gitugotan lamang sa malig-on nga mga kaso balaod. Pagbayad sa mga obligasyon mahimong gihatag sa usa ka butang nga pasalig, silot, pasalig ug sa ubang mga paagi. ulahing Ang, Apan, wala magpasabot nga ang posibilidad sa lakip na sa listahan sa ibabaw sa mga kontrata insurance. Ang ubang mga higayon nga direkta sa pagtukod sa usa ka ban sa ibabaw niini. Sa partikular, ang Omsk korte regional diha sa usa sa iyang mga kahulugan diha sa inadmissibility sa bili konklusyon sa credit kasabutan pinaagi sa pagpirma sa insurance kontrata, sa pagtukod sa katungod sa usa ka organisasyon sa banking aron ihingusog sayo katubsanan sa utang sa pagbayad sa interes ug nagasara sa kabtangan misaad nga ingon sa kolateral alang sa non-katumanan sa kliyente sa magkatimbang mga kahimtang . Ang usa ka susama nga posisyon ang mipakigbahin sa Federal Antimonopoly Service sa Central District. Ang Korte nagpunting nga, kon ang obligasyon kliyente sa pag-insure sa kinabuhi dili malig-on pinaagi sa balaod, nga naglakip sa mga katugbang nga kahimtang sa kasabutan loan imposible.

Ang laing panglantaw

Pipila eksperto nga gipahayag nga ang paglakip sa dugang nga mga kahimtang sa insurance diha sa credit kontrata mao ang balido. Ang nag-unang nga kita sa utangan nagbuhat sa iyang sweldo. Dawata kini, sa baylo, ang direkta nga may kalabutan sa iyang kahimtang sa panglawas. bangko risk insurance, sa tinagsa, tungod sa pagbayad sa loan kolateral. opinyon Kini nga gipahayag sa usa sa mga desisyon apelar sa St. Petersburg City Court. Admissibility sa paglakip sa loan agreement sa pinugos insurance dayag nga gihatag diha sa mga instruksiyon sa operating sa Central Bank. Sa proseso sa pagkuwenta sa credit banking organisasyon kinahanglan sa asoy sa pagbayad sa utangan sa ikatulo nga partido. Kini naglakip sa, inter alia, asoy ug insurance premiums.

dugang

Panaglalis usab motungha bahin sa mga gipangayo sa mga bangko sa pagsulod ngadto sa usa ka kontrata insurance uban sa usa ka partikular nga organisasyon. Kay kon dili, ang loan nga gilimod. Mga argumento nga kini nga kinahanglanon naglapas sa katungod sa mga konsumidor sa kagawasan sa pagpili partido sa kasabutan ug sa paggiya sa dugang nga kantidad gasto sa pagbugkos sa pagpalit sa usa ka produkto sa pagpalit sa usa, ang mga korte hunahunaa dili makatarunganon. Ipasabut sa ilang mga findings sa mosunod pananglitan. Kay ang desisyon sa paghatag sa usa ka loan sa bangko kinahanglan nga sigurado nga sa panghitabo sa usa ka naseguro nga hitabo sa organisasyon makahimo sa pag-compensate alang sa pagkawala. Kon dili, nan, ang credit gambalay dili makaila sa usa ka liability og. Banking organisasyon mao ang interesado sa nga ang utangan nga naseguro sa solvency sa kompanya.

pagpatin-aw

Ang FAS Ural District mitudlo nga reseta nga butang. Pebrero 16 artikulo FZ №2300-1 magamit sa mga sitwasyon diin ang mga produkto ang gibaligya sa usa ka tawo. Busa, ang paglakip sa mga kahimtang sa mga mandatory insurance dili gitabonan sa ban. Sa bag-ohay nga mga desisyon nga kini gipakita nga ang maong usa ka kinahanglanon sa bangko sa kinadak pagpugong sa mga katungod sa mga consumer, sa pagbutang sa ilang mga pagpatuman nagsalig sa mga lihok sa mga ikatulo nga partido. Duha ka mga serbisyo - insurance ug sa credit - independente sa usag usa, ug ang ilang pagpatuman dili gitugotan. Ang kamatuoran nga ang customer mosulod ngadto sa usa ka kasabutan sa duha ka mga tawo alang sa pagtuman sa regulatory requirements sa legal nga dili igsapayan. ang artikulo wala mosunod gikan sa sulod sa 16 nga kini dili paggamit sa mga kaso diin ang dugang nga mga serbisyo nga gihatag sa usa ka ikatulo nga party nga walay relasyon sa mga nag-unang kontrata.

espesyal nga mga sitwasyon

Kay kon dili ang sitwasyon-obserbahan sa mga kaso diin ang mga consumer may kahigayonan sa pag-arrange sa usa ka loan agreement sa walay pagsulod ngadto sa kontrata insurance. Ang newsletter sa Presidium sa n. 8 nagpakita nga niini nga kahimtang mao ang madawat. Sa panig-ingnan nga gihatag sa dokumento, uban sa usa ka loan sa bangko gigiyahan sa mga lagda naugmad pinaagi kaniya. Sumala sa kanila, ang insurance gilakip sa listahan sa mga lakang aron mamenosan ang risgo sa defaults loan. Apan, ang mga lagda sa pagpugong sa mga probisyon sa credit, ug sa wala sa kolateral kasabutan. Apan, sa niini nga kaso kini nagtakda sa mas taas nga rate. Ang Bank nakahimo sa pagpamatuod nga ang kalainan tali sa mga rates dili diskriminasyon. Dugang pa, ang mga desisyon sa mga credit institusyon sa paghatag sa pundo dili nagsalig sa pag-uyon sa mga kliyente sa pag-insure sa iyang kinabuhi diha sa pabor sa sa bangko. Ang loan agreement usab mitambong sa kahimtang nga ang utang mao ang pagkunhod sa kantidad sa bayad, sa ibabaw sa mga panghitabo sa usa ka aksidente. gipamatud-an ninyo nga ang mga kalainan tali sa mga rates sa mga na makataronganon. Ang aplikasyon customer pinili nga kapilian sa usa ka loan sa usa ka ubos nga rate, apan ang usa ka kinahanglanon alang sa insurance. Human sa pagsusi sa mga kamatuoran, ang korte nakahinapos nga walay pagpatuman sa mga serbisyo.

Sayo sa pagbayad sa loan

Ingon nga ang batasan sa paghimo sa mas taas "silot" alang sa settlement sa liabilities sa atubangan sa petsa target miingon, kaniadto kini naapod-apod. Sa pagkakaron, kini mikunhod ngadto sa bisan unsa. Normative mga buhat sa settlement sa liability gitugotan sa kliyente sa daan, gawas kon gihatag sa balaod o mosunod gikan sa diwa sa kontrata. Kini giisip nga arte. 810 sa Civil Code. Lehislasyon gitudlo pagpatuman sa iyang lamang nga condicion sa magapahulam, dili pagpakig-uban sa panginahanglan sa pagbayad sa usa ka sugo. Sumala sa Art. 393 sa Civil Code, kabtangan sa utangan mahimong mopahamtang silot sa kaso sa non-katumanan o sayop nga katumanan sa mga termino kontrata, ie, ang default. hilisgutan sa aksyon, usa ka sayo nga repayment obligasyon sa nangatumpag sa kasabutan dili paggamit. Busa, sila dili agian sangputanan diha sa porma sa mga panghitabo sa mga tigpautang sa katungod sa pagpangita sa dugang nga mga pag-angkon sa kabtangan ug mga obligasyon sa mga nakautang sa pagtagbaw kanila.