Art. 395 Civil Code sa Russian Federation. Responsibilidad alang sa dili pagtuman sa usa ka kwarta obligasyon

Ang responsibilidad alang sa dili pagtuman sa bisan unsa nga obligasyon sa salapi gitagana alang sa kasamtangang balaod sa Russian Federation. Sa partikular, alang sa supak sa balaod nga paggamit sa salapi sa ubang mga tawo, ang mga silot gitukod nga art. 395 Civil Code sa Russian Federation. Mga komento sa niini nga artikulo anaa sa ubos.

Pagdumala sa tulubagon

Ang kinatibuk-an sa salapi sa sirkulasyon sa ekonomiya, maingon man sa sibil nga sirkulasyon, ang ilang pagkaparehas sa unibersidad mao ang usa sa mga nag-unang kabtangan nga kinaiya lamang sa hilisgutan sa obligasyon sa salapi. Kini nga butang adunay piho nga mga kabtangan, ug busa ang panginahanglan alang sa usa ka espesyal nga gi-establisar nga regulasyon sa liability, nga nahitabo sa panahon sa default sa usa ka kwarta obligasyon, natural. Art. 395 sa Civil Code sa Russian Federation nga ang mga komentaryo niini nagtino lamang sa gikinahanglan nga mga probisyon ug mga kondisyon nga gidesinyo sa pagkontrol sa maong responsibilidad. Kini nga artikulo naghatag og tukmang silot alang sa dili pagtuman sa obligasyon nga kwarta.

Ang sukaranan alang sa mga panghitabo sa kalagmitan

Sa unsang paagi mahitabo ang pagkabungkag sa obligasyon sa salapi? Siyempre, sa usa lang ka porma mao ang paglangan sa pagbayad sa tibuok nga kantidad sa salapi o sa usa ka bahin niini, depende kung unsa ang mga kondisyon nga gitakda sa mga partido sa kontrata. Kining ekslusibo nga porma nagbutang usab sa obligasyon nga gihisgotan gawas sa ubang obligasyon.

Busa, ang basihan sa pagdani sa usa ka tawo nga naglapas sa obligasyon sa kwarta, mao ang kamatuoran nga ang pundo dili ibalik sulod sa panahon nga gitakda sa mga partido. Kini ang hinungdan nga nag-impluwensya sa pagtukod sa obligasyon sa utangan ug ang paggamit sa arte. 395 sa Civil Code sa Russian Federation, ug dili giunsa niya paggamit ang salapi - iligal o legal.

Mga kapildihan

Sa modernong relasyon sa merkado, diin ang ekonomiya karon gitukod, ang bisan kinsa nga tawo nga nagtrabaho, bisan usa ka indibidwal nga negosyante o komersyal nga organisasyon, kanunay nga naggamit sa iyang kwarta. Ingon nga usa ka lagda, kini nag-ilis niini nga mga pundo sa pagpuno sa kasamtangan nga mga kabtangan, maingon man sa uban pang importante nga mga tumong alang sa negosyo. Sa grabeng kaso, ang mga negosyante nagbutang sa ingon nga salapi sa mga pinansyal nga institusyon sa mga deposito diin sila usab nakadawat og piho nga kinitaan. Kung ang utangan sa maong tawo dili mobalik sa nakadawat nga salapi, sa ingon wala pagtuman sa iyang obligasyon, usa ka indibidwal nga negosyante o organisasyon adunay kakulang sa mga pundo, nga iyang gilauman. Dili na siya makapadala ug kwarta sa pagpalambo o pagmintinar sa negosyo, ug sa pipila ka mga sitwasyon kini mahimong puno sa dakong kadaut, o bisan sa hingpit nga pagkahugno sa negosyo. Ang nagapahulam sa dili matinud nga utangan adunay usa lamang ka paagi aron mapugngan ang posibleng kadaut, kini nakuha sa kwarta gikan sa utang. Kasagaran nga mga negosyante nag-apply alang niini sa mga bangko, nga, sumala sa nasayran, alang sa ilang loan nagkinahanglan sa ilang ganti, nga naglangkob sa usa ka porsyento sa mga pundo nga nadawat. Kini ang mga porsyento sa arte. 395 CC ug pagaisip nga mga kapildihan, nga gipasulud sa walay utang nga tigpautang sa nagpautang, wala pagtuman sa iyang obligasyon. Kon iyang gihatag ang kwarta sa tukmang panahon ug sa tukmang oras, ang nagpahulam dili kinahanglan nga makontak sa bangko. Busa, kini nga mga kapildihan kinahanglan nga bayran sa naglapas sa obligasyon sa kwarta.

Dili kinahanglan ang pamatuod

Kung maggikan kita sa kahulogan sa Art. 395 sa Civil Code, nga nagmando sa posibilidad nga magamit ang mga gahum sa nagpahulam nga gipangayo gikan sa iyang utang nga interes, sa dihang ang obligasyon sa kwarta gilapas, ang magbabala wala magtukod sa mga obligasyon sa maong nagpautang aron pamatud-an ang kamatuoran nga siya sa pagkatinuod maoy hinungdan sa bisan unsang mga pagkawala. Sa laing pagkasulti, ang maong nagpautang dili kinahanglan nga mokumpirma sa bisan unsa nga mga dokumento kon unsa ang interes nga iyang gibayad sa bangko human siya mapugos sa pagkuha sa usa ka pautang. Ug sa kinatibuk-an, dili niya kinahanglan mapamatud bisan ang kamatuoran sa gidawat nga utang, nga iyang gikuha tungod sa pagbungkag sa may utang sa mga obligasyon.

Sa laing bahin, ang tigpahulam wala usab gipasangil nga nagpamatuod nga ang kantidad sa kinitaan nga nakuha nga nakuha niya pinaagi sa paggamit sa ilegal nga alien nga salapi. Dugang pa, ang nagpautang adunay katungod sa pag-angkon sa bayad alang sa mga kapildihan, bisan pa kon ang tiggamit naggamit sa wala ibalik nga kwarta, nakadawat man siya og bisan unsang ganansya gikan kanila, o kini nga salapi wala gamita.

Ang interes sa bangko

Bisan pa niana, aron makuha ang mga kapildihan, ang nagpahulam kinahanglan pa nga mopamatuod sa usa ka butang. Mao kini ang kantidad sa interes sa bangko nga naglihok sa rehiyon sa nahimutangan sa organisasyon nga naghatag salapi sa utang, o sa rehiyon nga pinuy-anan sa nagpautang-lungsuranon. Bisan pa, ang pagdawat sa maong ebidensya wala'y kalabutan sa bisan unsang kalisud, posible nga makakuha og sertipiko sa interes sa bangko nga walay mga problema sa bisan unsa nga pinansyal nga institusyon. Gikan sa punto sa panglantaw sa balaod, ang maong desisyon masabtan. Ang usa ka tigpautang kinsa wala makadawat sa salapi sa panahon, ingon nga usa ka lagda, nangamuyo ngadto sa labing duol nga sanga sa sanga alang sa pagproseso sa usa ka pautang. Kasagaran, ang maong bangko nag-alagad na niini nga negosyante.

Ang kalainan gikan sa naunang balaod

Kini kinahanglan nga nakita nga ang bag-o nga arte. 395 sa Civil Code wala magtakda sa usa ka piho nga interes nga ang usa ka lungsuranon o organisasyon nga naglapas sa usa ka obligasyon sa salapi obligado nga mobayad ngadto sa nagpautang. Kon sa miaging Sibil nga Kodigo ang gidaghanon sa ingon nga interes natino, apan karon kini gitakda sa interes sa bangko sa bangko.

Rate sa bangko

Ang interes sa interes sa bangko - unsa man kini? Ang balaod sa sibil wala naghatag sa maong kahulogan sa bisan unsa nga nagkahulugan, nga nagtuo nga gikinahanglan nga ibase sa naandan nga pagsabot sa operasyon sa pinansyal nga mekanismo diin ang pagbaligya giserbisyohan. Pinasukad niini, posibleng mohinapos nga ang artikulo nga gipangutana nagpakita sa mga rate nga karon gipadapat sa pinansyal nga merkado. Sa laing pagkasulti, kini ang mga bayranan nga gigamit sa mga bangko sa paghatag sa mga pautang ngadto sa mga kustomer.

Sa pagkonsiderar sa pagpalapad sa merkado sa panalapi, sa panahon sa pagtino sa gikusgon nga gikinahanglan, ang pipila ka mga butang kinahanglan gayud nga hatagan ug pagtagad diin ang obligasyon gilapas. Ang usa niini mao, siyempre, ang panahon sa sayop nga paggamit sa mga pundo, ang kantidad sa utang. Niadto nga mga kaso diin nahimutang ang nahimutangan sa nagpautang nahimutang sa ubay-ubay nga nagkalain-laing pinansyal nga mga organisasyon, nga ang interes sa matag usa kanila nagkalainlain taliwala sa ilang kaugalingon, ang gidaghanon ubos sa arte. Ang 395 sa Civil Code sa Russian Federation gigamit sa aberids, nga gipahayag sa tinuig nga porsyento.

Pagkalkulo sa interes sa bangko

Ang Civil Code naghubit sa usa ka kinatibuk-an nga lagda diin ang kantidad sa interes gibanabana sa petsa nga ang obligasyon sa salapi gipatuman. Bisan pa, kinahanglan nga ilhon nga ang interes sa bangko hilabihan nga nabutyag sa tanang matang sa pagsaka-kanaog. Busa, kon ang debtor makapahimo sa usa ka dugay nga paglangan, adunay risgo nga ang nagpautang dili makadawat og igong bayad alang sa mga pagkawala nga nahimo tungod sa usa ka pagbungkag sa obligasyon sa salapi. Niini nga sitwasyon, ang magbabala naghatag ug oportunidad alang sa nagpahulam nga mag-file sa usa ka pahayag sa pag-angkon ubos sa Art. 395 nga Kodigo sa Sibil nga gilakip ang mga pag-angkon alang sa bayad sa mga pagkawala nga nagtagad sa interes sa bangko nga anaa sa adlaw sa pagpasaka sa ingon nga pag-angkon. Mahimo usab nga ibase ang pag-angkon sa interes sa adlaw sa paghatag sa hudisyal nga buhat. Sa bisan unsa nga kaso, ang pagpili kon unsaon sa pag-file sa ilang mga pag-angkon nagpabilin sa nagpautang.

Pagtino sa interes ubos sa kontrata

Ang statutory nga akto usab nagtino nga ang kantidad sa interes nga ang nakautang sa utang ang obligado mahimong matino dili lamang sa balaod, kondili usab pinaagi sa kasabutan sa mga partido. Lagmit, uban sa paglabay sa panahon, nga nagpunting sa mga uso sa balaod ngadto sa liberalisasyon niini, ang sitwasyon kung kini nga mga porsyento ipatuman sa balaod, sa hinay-hinay pagakubsan sa usa ka minimum.

Ang kontraktwal nga porma sa pagtino niini nga mga porsyento mao ang pag-usbaw sa paggamit sa mga kalihokan sa ekonomiya sa mga representante sa negosyo. Kini tungod sa kamatuoran nga ang mga tigpautang sa ingon naningkamot sa pagpakunhod sa ilang mga kapeligrohan batok sa kasayuran sa pagkawalay kalabutan sa kinatibuk-ang kalamboan sa merkado ug ang kanunay nga pagsaka niini. Sa kasamtangan, bisan ang lehislasyon wala mag-establisar sa bisan unsa nga pagdili sa kantidad sa interes nga mahimong makita sa kasabutan sa mga partido (ang kontrata), wala kini magpasabut nga ang mga partisipante sa mga ligal nga relasyon sa sibil makahimo sa pagtino niini sa bisan unsa nga gidak-on. Busa, ang Civil Code naghubit sa piho nga mga limitasyon diin ang mga katungod sa sibil mahimong magamit. Ang maong mga limitasyon, pananglitan, gitukod kon ang mga katungod gigamit aron mapugngan ang kompetisyon o pag-abuso sa organisasyon pinaagi sa usa ka dominanteng posisyon.

Pagpraktis sa mga korte

Ang hudisyal nga praktis sa pagpakiglalis sa mga panagbingkil sa sibil sa pagkakaron mao ang mosunod. Sa mga kaso diin ang mga partido sa kasabutan nagkauyon sa mga kondisyon nga diin ang nakautang mahimong makalapas sa mga obligasyon sa nagpautang, ang usa ka silot mahimo nga makuha gikan kaniya ubos sa arte. 395 sa Civil Code sa Russian Federation - usa ka multa, unya sa ulahi kini dili na makapangayo sa pagpaayo sa interes alang sa sayop nga paggamit sa salapi sa uban nga mga tawo. Kini nga posisyon sa mga korte sa arbitrasyon gipasabut sa kamatuoran nga, sumala sa mga lagda sa Civil Code, imposible nga ipahamtang ang duha ka mga sukod sa responsibilidad sa utangan alang sa usa ka sala.

Sa diha nga ang mga kapildihan labaw pa kay sa interes

Posible nga ang ingon nga sitwasyon mahitabo kon ang kapakyasan sa utangan sa pagtuman sa iyang mga obligasyon sa nagpahulam makahimo kaniya sa ingon nga mga pagkawala, nga dili tingali masalupahan sa pagdawat sa mga pondo nga natigum ingon nga interes. Sa ingon nga mga sitwasyon, ang nagpautang gisugo sa pagpanghimatuud niini nga kamatuoran, nga mao, siya kinahanglan nga magpamatuod nga ang mga kapildihan mitumaw sa labi ka dako nga kantidad. Sa diha nga ang mga korte mohusay sa maong mga kasungian, ang mga kinatibuk-ang lagda sa balaod mapadapat, nga may kalabutan sa pagbayad sa dili pagtuman sa mga obligasyon. Sa praktis, ang maong mga sitwasyon talagsa ra. Tungod kini sa kamatuoran nga ang pagsaka-kanaog sa interes sa bangko nag-una nga nagpakita sa mga hinungdan sa ekonomiya nga nahitabo sa nasud, ug kini, mahimo usab nga basehan sa pag-file sa uban nga mga pag-angkon gikan sa nagpahulam aron sa pagbayad sa dugang nga mga pagkawala. Busa, sa papel sa ingon nga mga hinungdan mahimong ang pag-depreciation sa salapi ingon nga resulta sa inflation.

Ang panahon gikan diin ang interes nagsugod sa pag-uswag

Nahibal-an nga ang interes gitigum sa wala pa ang petsa sa aktwal nga pagsulbad sa nagpautang-nagpautang. Pinaagi sa balaod o pinaagi sa kasabutan sa mga partido, kini nga panahon mahimong mub-an. Ang panahon nga diin kini nga mga porsyento nagsugod sa pag-uswag, ang magbabalaod dili direkta nga natukod.

Sa samang higayon, gituohan nga ang pagkalkula ubos sa Art. Ang 395 CC himoon gikan sa panahon sa paglapas sa katungod sa nagpautang aron makadawat sa pondo niini. Pananglitan, kon sa kontrata tali sa nagpahulam ug sa nakautang ang limit sa panahon sa pagbalhin sa kwarta sa una gipahimutang, ang interes makuha sa adlaw human sa wala'y mahimo sa ikaduha. Ug sa maong mga sitwasyon diin ang obligasyon mitumaw sa utangan human niya madawat ang pag-angkon sa nagpautang, ang interes kinahanglan nga makuha gikan sa katapusan sa panahon nga gikalkulo pinaagi sa pagdugang sa petsa sa pagpresentar sa kasagaran nga gikinahanglan nga panahon alang sa katumanan niini nga pag-angkon sa nangutang.